I numeri di Treviso di questo inizio stagione.
Da La Tribuna di Treviso a firma di Federico Bettuzzi, i numeri di questo inizio di stagione della Nutrinullet.
Lo si potrebbe definire il paradosso dei primati. L'analisi delle cifre accumulate da Treviso Basket nelle prime tre giornate del campionato 2025-26 è estremamente contraddittoria. La Nutribullet è prima per rimbalzi offensivi (18, la seconda è Udine a 14.7) e per palle recuperate (9.7, seguita da Napoli a quota 9.3); è terza per punti segnati (91.3) e per percentuale in lunetta (81.2%); è quarta per falli subiti (22.3), stoppate date (2.3) e valutazione 97.3. Elencati così, sembrano i numeri di una squadra che può ambire ai playoff. Invece TvB è ultima a quota zero, come Udine che domina a rimbalzo e Sassari che si fa notare soltanto nel tiro da 3 punti. Il fatto poi che Osvaldas Olisevicius sia il secondo miglior marcatore con 19.7 punti a sera conferma che il problema della Nutribullet non sia centrare il bersaglio. I motivi sono riscontrabili incrociando le statistiche appena riportate, tutte di carattere offensivo, con i dati della difesa. Quella biancoceleste è la seconda peggiore della LBA con 94.4 punti subiti peggio fa soltanto Varese con 99.7; Treviso è ultima anche per rimbalzi difensivi (21.7), un dato che stride con il numero di palloni catturato nell'area avversaria. Il computo dei falli subiti è pareggiato da quelli commessi (22.3), una circostanza che annulla in sostanza quanto fatto in zona d'attacco. Ma non basta perché TvB è dopo Varese la formazione che concede la miglior percentuale dall'arco (40.6%, decisamente troppo), con gli avversari di turno che beneficiano anche del 61.7% da 2 punti anche qui la seconda peggiore statistica LBA, superata soltanto dal 68.1% di Trieste. L'interrogativo da porre riguarda la modalità da adottare per invertire la tendenza negativa. DeShawn Stephens sta svolgendo abbastanza bene il ruolo di gregario, anche se non è esattamente un rim protector. Al suo fianco Kruize Pinkins sta sommando cifre piuttosto buone ma il suo rendimento è incostante e viziato da una maggiore attenzione al piano offensivo, dove cattura molti palloni, rispetto ai compiti di retroguardia. Quando viene schierato da 5 tattico assieme a Olisevicius o a Chillo, l'ex Scafati beneficia di ulteriore dinamismo ma non compie il necessario salto di qualità in difesa. Il vero problema si annida sul perimetro dove i continui adeguamenti richiesti sulle penetrazioni avversarie obbligano a rotazioni continue, non sempre possibili o puntuali. Basta un ritardo, una scivolata, una disattenzione e il banco salta; nemmeno il ricorso alla zona, quando usata, ha prodotto granché. Ma se l'attacco è una combinazione di tattica e talento, la difesa è solo una questione mentale. Probabilmente è questo il punto: occorre più concentrazione per raccogliere risultati. A cominciare da domenica a Cremona, una trasferta delicata per una Nutribullet affamata di punti.
